문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 행정구역 개편/호남/전주광역시 (문단 편집) === 인구 및 경제력(현실적 어려움) === 전주시와 완주군이 통합되면 인구수는 75만명 내외다.[* 만약 익산시까지 합칠 경우 100만을 넘어서게 되지만, 면적이 지나치게 커지는데다(1,534.2km²) 전북에는 고작 80만 남짓한 인구밖에 안 남게 되어 완전히 몰락하게 되므로 성사될 가능성이 거의 없다.] 물론 광역시가 되기 위해 인구수를 100만명으로 딱 맞추라고 정해진 것은 아니지만, 과거 사례를 생각해볼 때 보통 90만명 가까운 인구수가 되어야 광역시 승격안에 노크라도 해봤다. 실제로 [[대전광역시]], [[광주광역시]], [[울산광역시]] 모두 광역시 승격 당시 인구가 100만이 되지 않았지만 모두 인구수 90만명 이상으로 지금의 전주시보다 인구가 훨씬 많았고, 머지않아 100만을 돌파할 게 기정사실이었다. 때문에 인구가 좀 늘어야 광역시 추진 시늉이라도 해볼 텐데, 거점도시답지 않게 관광업에 매달릴 정도로 성장동력이 미비하여 전주 인구는 정체에 머물고 있는 상황이다. 그나마 성장동력이라고 할 수 있는 전주의 [[서부신시가지]] 등 [[신도시]] 개발 역시 유입되는 인구가 대부분 외부인구가 아닌 구도심 인구가 채우고 있어 큰 진전은 없다. 다행이라면 통합 대상인 완주는 전주시와 함께 추진하고 있는 [[전북혁신도시]] 사업이나 봉동에 들어온 산업단지로 인구가 늘고 있다는 점이다. 다만 이게 전주 입장에서는 마냥 다행이라고 할 수는 없다. 혼자서도 잘 나가는 상황이면 수원-화성, 목포-무안처럼 구태여 완주가 통합에 목 매달 이유가 없다. 인구가 중요한 이유는 전례가 되기 때문이다. 광역시 승격의 하한선이 100만으로 여겨지는 이유는 대전, 광주, 심지어 울산까지도 모두 인구 100만을 충족한 뒤에 직할시/광역시 승격이 되었기 때문이다.[* 울산시도 광역시로 승격된 1997년에는 인구 100만을 넘겼다.] 그런데 여기서 인구 80만도 안되는 전주시를 승격시킨다면 당장 전주시보다 인구가 많은 도시는 수도권 도시들 빼고도 창원시와 청주시가 있으며 이들이 전주시 사례를 근거로 광역시 승격을 요구할 수도 있다. 이 점은 일본에서 [[정령지정도시]]의 하한선이 점점 내려앉은 과정과도 비슷하다.[* 그나마 지금은 75만이지, 1993년 당시에는 합쳐도 간신히 60만이었다. 그러나 오히려 상대적으로 보자면 그 때가 대한민국 총인구도 더 적었고, 도시 순위에서 전주만 따져도 비수도권 일반시 1위 수준으로(현재 광역시이나 당시 광역시가 아니었던 울산을 포함하면 2위) 상대적으로 큰 도시였다. 성장이 둔화되어 타 도시들이 치고 올라와서 지금이 오히려 광역시 명분이 줄고 많이 쪼그라든 셈.] 인구가 많은 [[수원시|수원]]보다 광역시인 [[울산광역시|울산]]이 예산규모나 공무원 수 모두 우위인 점에서 알 수 있듯 광역시는 특례시와는 차원이 다른 재정수요로 인해 재정자립도 또한 인구와 마찬가지로 주요 검토 대상이지만 1997년 울산광역시 승격 당시나 지금이나 전주는 커녕 [[전북]]의 경제규모를 합쳐도 울산 하나보다도 작다. 중심 도시라는 타이틀에 어울리지 않게 산업 구조는 관광업에 몰빵하다시피 한 군소도시와 다르지 않아서[* 그나마 그 관광업이 전국 톱 수준이기는 하다.] 전주는 울산은 물론이고 하위 광역시의 GRDP에도 못 미치는 수치를 보여주고 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기